Сравнительная характеристика института замены ненадлежащего ответчика в странах англо-саксонской и романо-германской правовых систем в современных условиях

O. А. Derbisheva

Аннотация


Статья посвящена сравнительному анализу института замены ненадлежащего ответчика в странах англо-саксонской и романо-германской правовых систем в современных условиях. Рассмотрены сходства и различия в законодательстве и правоприменении в области замены ненадлежащего ответчика в государствах указанных правовых систем. Даны предложения по совершенствованию формирования гражданского процессуального законодательства Донецкой Народной Республики на основании исследования правового регулирования в части замены ненадлежащей стороны в зарубежных странах.

Ключевые слова


ненадлежащий ответчик; замена ненадлежащего ответчика; гражданский процесс; замена ненадлежащей стороны; правовые системы

Полный текст:

PDF

Литература


Смирнова, А.С. Влияние прецедента на интегрирование англо-американской и романо-германской правовых систем / А.С. Смирнова // Инновационная наука. – 2015. – № 10-2. – С. 192–194.

Туманянц, Е.С. Прецедент в системе источников права англо-американской и романо-германской правовой семьи / Е.С. Туманянц // Вестник Омской юридической академии. – 2015. – № 3 (28). – С. 12–14.

Квятковская, Б.И. Особенности судебного прецедента в англо-саксонской и в романо-германской правовых семьях (сравнительный анализ) / Б.И. Квятковская // Теория и практика правоведения. – 2013. – № 3. – С. 1–10.

Павлова, Н.Г. Сравнительное правоведение (для магистров): учебно-методическое пособие / Н.Г. Павлова. – М.: РУДН, 2013. – 100 с.

Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18 марта 2004 г. № 1618-IV по состоянию на 14 мая 2014 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/ed20140302

О применении Законов на территории ДНР в переходный период: Постановление Совета Министров № 9-1 от 2 мая 2014 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://gisnpa-dnr.ru/npa/0003-9-1-2014-06-02/

Краузе, А.А. Некоторые вопросы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе / А.А. Краузе // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LXXI-LXXII междунар. науч.-практ. конф. № 3–4 (65). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 37–43.

Гражданское процессуальное уложение Германии: Вводный закон к Гражд. процессуальному уложению = Zivilprozessordnung Deutschlands mit Einführungsgesetz; пер. с нем. / [В. Бергманн, введ. и сост.]. – 2-е изд., перераб. – М.: Инфотропик Медиа, 2016. – 388 с.

Медведев, И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции / И.Г. Медведев. – СПб: Юридический центр Пресс, 2004. – 407 с.

Кулакова, В.Ю. Гражданский процесс зарубежных стран (Франция и Англия). Учебное пособие для аспирантов / В.Ю. Кулакова, М.Э. Мирзоян, А.А. Соловьев. – М.: Проспект, 2017. – 263 с.

Терехова, Л.А. Источники гражданского процессуального права Англии и США / Л.А. Терехова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2017. – № 4 (53). – С. 111–114.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


E-ISSN: 2519-2027